111位业内人士联名抵制于正郭敬明（111位影视人联名抵制于正郭敬明,到底发生了什么?）

游戏发烧友来看一下111位业内人士联名抵制于正郭敬明,以下6个关于111位业内人士联名抵制于正郭敬明的观点希望能帮助到您找到想要的游戏资讯。

本文目录

111位影视人联名抵制于正郭敬明，到底发生了什么？

这件事主要是著名编剧余飞发起的，联系了111位编剧、导演、制片人、作家等进行联合签名，呼吁抄袭和剽窃者，不应该被大家当成学习榜样。内涵于正和郭敬明两个人有劣迹，炒作话题等，他希望两个人能够认真检讨自己。不过这件事也不必太过在意，俗话说：人的名，树的影，人红是非多。

两个人都是正常宣传

作为导演，于正和郭敬明拍戏的手法以及敬业程度都毋庸置疑，两个人都是导演界的红人。经过两个人打造出的明星，也在娱乐圈中都有了很好的发展，作为导演两个人是成功的。至于炒作话题，这也无可厚非，只要是正当的手段，大家也都能理解。毕竟再好的作品也要宣传，为自己做广告也很正常，不然大家根本不知道有这样一个新作品。两个人都炒作过话题，也都参加过综艺节目，不过都是通过互动等正常手段，这也是在大家理解范围内的做法，没必要做检讨。

有些“垄断”这个圈子

俗话说：圈子大了，什么鸟都有。倒不是说讽刺，而是说娱乐圈这个大家庭里面，每个人的性格都不一样。于正和郭敬明两个人都是非常直爽的人，对待自己拍下的作品非常认真，每一帧的画面都要经过反复的确认，不接受更改台词或剧情等，因此两个人被业界认为是苛刻，那也仅此而已。不该被余飞联系100多人喊话，这就有些“垄断”这个圈子了。

每个人都是自由的

每个人都有为自己行为负责的权利，同时每个人也都自由，在没有触及法律的前提下，于正和郭敬明的拍戏做法，其实也没有什么错误。近几年随着信息发达不断，有一些人为了博眼球，输出一些比较令人难以接受的话语，就像之前作家刘信达，就经常喊话当红明星，限制人家几个月内必须怎样等。

111名影视人联名抵制于正郭敬明，他们为何走到这一步？

2020年12月21日，编剧宋方金等发布了一份由111名影视从业人员联署的、题为《抄袭剽窃者不应成为榜样！》的公开信，明确反对视频网站和电视媒体等平台邀请郭敬明、于正两人参加节目，以此博取收视率和点击率。联合署名的有琼瑶、庄羽、高群书、白一骢、余飞、汪海林、董润年等共111人。

在公开信刊登的那段时间里，郭敬明在《演员请就位》节目中做导师，跟李诚儒、尔冬升等嘉宾很是炒了一波热度，几乎每一期都有热搜要上。于正也在《我就是演员3》中犀利点评了参加的演员。这两人跟节目互相帮助，很是赚了不少的热度和话题。

但郭敬明和于正两人因为抄袭事件，在大众的口碑里形象很不好。

郭敬明抄袭庄羽

2003年，作家庄羽向法院起诉，称郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了她的小说《圈里圈外》。法院最后认定郭敬明抄袭成立，判郭敬明和出版社停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，并共同赔偿庄羽经济损失20万元，同时要在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉，还要赔偿庄羽精神损害抚慰金1万元。

如果郭敬明不公开道歉，法院将在《中青报》刊登判决书，费用也将由郭敬明承担。

但最后的结果就是郭敬明赔偿了各种钱，就是不道歉。

于正抄袭琼瑶

跟郭敬明和庄羽一案差不多，琼瑶也起诉于正的作品《宫锁连城》抄袭了她的《梅花烙》，最后法院也认定了于正的抄袭是成立的。

于正同样也是拒绝公开道歉，但愿意赔钱！

综上所述，这两位的行为我们就大致了解了，抄袭是抄袭了，但就是不道歉，更不会有什么悔改的态度了。

但偏偏他们又在娱乐圈混得很是风生水起，不断的有作品出炉，还都有一定的热度，似乎一点都没有因为抄袭而受到影响。或者说，反抄袭的官司某种程度上还帮助了他们。

这种情况当然要被抵制了，这对那些致力于原创的创作者来说也是不公平的。

有趣的是，在2020年的最后一天，于正和郭敬明都选择了在微博上向当年案件的当事人做了道歉，于正还退出了《我就是演员3》的录制，也不知道是出于何种考虑。

郭敬明于正被111位影视人联名抵制，这具体原因是什么？

是因为他们觉得郭敬明和于正的很多作品都是抄袭的，而现在这样的人却成为了节目的导师有些过于讽刺了，他们认为“抄袭剽窃者不应该成为榜样”，对于他们受到资本，平台的吹捧也是过于无奈和无语，所以才会有111位影视从业者联名抵制于正和郭敬明。

“抄袭和剽窃者不应该成为榜样！”

之所以于正和郭敬明被联合抵制，原因就是他们的作品涉嫌抄袭但现在仍然可以坐在导师的位置上发表自己的看法，他们觉得这是对于影视从业者的一种不尊重。当然网上的评论也是众说纷纭，因为在抵制者中也有人存在抄袭，而很多人也没有什么有营养的作品，被很多人认为是眼红，同是抄袭，但差距太大了。但且不说谁对谁错，就抄袭这一个点来说，肯定是需要谴责的。

对青少年的影响

除了郭敬明和于正抄袭以外，他们也认为这样的人只是一味的追求流量和收视率，丝毫不考虑作品本身的质量，这样的价值观就是错误的，而当这样的人成为导师，向大众传递这样的价值观的时候，容易造成不好的社会影响，对青少年也会产生恶劣的影响，同时会让很多热爱影视行业的人感到心寒，这样的人受到大众的吹捧简直就是一个笑话。

所以说，那些抵制郭敬明和于正的人一方面是对于他们品行的批判，对于他们在节目中表现出来的那些言行的批判，以及他们在节目中出现会产生不良的影响，会对于影视行业的发展产生不好的影响，会让大众对于影视业产生误解，从而失望。所以他们本着希望影视行业越来越好，创造一个健康的大环境的愿望，希望能够抵制于正和郭敬明。

111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，二人有什么黑历史？

12月21日晚上，111位编剧导演，制片人，作家联名发声，在微博上发布了一封公开信，信中公开表示反对于正，郭敬明频繁的上综艺捞钱。其中包括了琼瑶，宋方金宇飞等知名编剧及作家。他们联名抵制于正和郭敬明的主要原因是于正和郭敬明曾经有严重的抄袭行为，并且不仅不以此为耻，反而频繁的出现于各大综艺节目中进行炒作并吸引点击率。关于于正和郭敬明被全网联名抵制，主要有以下几点原因：

一、于正抄袭门

14年的时候琼瑶在官方微博上给中国广电总局发布了一份公开信，实名举报于正的剧集抄袭自己的作品， 同年她正式起诉于正抄袭，最终法院判决于正向琼瑶赔偿30余万元。于正这个行为严重的扰乱了影视书籍编剧等等各个行业的良好生态环境，藐视我国的知识产权法，同时也给自己的职业生涯抹上了污点。在此之后于正频繁的上综艺，因此遭到了现在111位影视从业者的联名抵制。

二、郭敬明抄袭门

无独有偶，郭敬明曾经也身陷抄袭门，并且最终经过法院判决判处郭敬明赔偿被抄袭作者经济损失，并停止其抄袭作品的销售和出版行为。郭敬明的抄袭门事件是其目前被抵制的原因之一。另一个原因是因为郭敬明近期频繁的出现在各大综艺上，并且表现的风头过盛。因此其招到了111位影视从业者的联名抵制。

三、他们的这些行为严重影响了影视书籍等行业的发展

于正和郭敬明被111位影视从业者联名抵制的最主要的原因是因为他们的这些所作所为影响了影视书籍等行业的健康发展。他们的这些行为让原创作者的存活率越来越少，使中国的影视书行业的优质作品越来越少，最终会导致中国影视书行业的衰败，即使达不到这种地步，也可能让中国的影视书行业处于一个长期不良风气的围绕中。

111位影视从业者联名抵制于正郭敬明，二人为何会被抵制？

很多人应该知道在影视文化工作中，很多人都很讨厌抄袭这种行为，然而于正和郭敬明这两位导演和作家，就曾经抄袭和盗取别人的创意和作品，而且还上了热搜，所以被111位影视从业者联名抵制

宋方金联合111位知名人士抵制劣迹导演，郭敬明为何身陷舆论中心？

宋方金联合111位知名人士抵制劣迹导演，矛头直指郭敬明和于正。郭敬明为何身陷舆论中心，理由如下：

1.郭敬明在《演员》中作为导师的表现引起了导演和编剧的不满。 郭敬明任性的评分观念，和李诚儒的对战早已在网络上沸沸扬扬。现在他又在《无量》署名自己编剧，算是碰了编剧们保护版权的老虎屁股，直接导致了编剧们联名抵制。

2.郭敬明《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》 ，当时早就陷入了舆论漩涡。其抄袭06年已经被法院认定，他还拒不道歉，因此也被认为有抄袭劣迹。

3.背负着抄袭名声，郭敬明凭借几部《小时代》又名利双收，如今又以编剧导师活跃到众人面前，结果不知道收敛，又私自署名，侵犯别人版权。再加上于正大放厥词，为了维护版权风气，这些知名人士才联名抵制，防止他们成为行业榜样，形成不良风气。

4.人民日报也早已把郭敬明定义为精明商人。“文艺创作实践是个体性行为，文艺创作的功能却具有公共性，文艺创作无视大的人群，无视创作底色的世界性、历史性和社会性，是对作家、艺术家自身职责的放弃，也是对时代、历史的伤害和不公道。”“普通人或可目光和目标向下倾，作家和艺术家不能不为时代唱大风。作为先知先觉的人群，作家和艺术家要有勇气、有才华，更要有情怀、有格调。沽名钓誉、追名逐利者请出列，浑浑噩噩、碌碌无为者也请走开 ”。

总之，作为一名作家、编剧，郭敬明还是要像李诚儒老师讲的那样，自己创作一些具有社会性、历史性的作品，而不是抄袭、侵权、唯功利论。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《111位业内人士联名抵制于正郭敬明（111位影视人联名抵制于正郭敬明,到底发生了什么?）》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏资讯，敬请关注悠悠游戏网,您的关注是给小编最大的鼓励。